ブログ

Nov 01, 2023

優れた

古代ギリシャ都市の格子計画からルネッサンスの理想的な都市配置に至るまで、都市計画の歴史は進化する権力構造と社会的優先事項を反映しています。 を渡って

古代ギリシャ都市の格子計画からルネッサンスの理想的な都市配置に至るまで、都市計画の歴史は進化する権力構造と社会的優先事項を反映しています。 世界中で、多くのアフリカとアジアの都市が、明確な視覚的明示なしに同時に存在していました。 組織構造は文化的ニーズと社会関係に深く組み込まれています。 都市開発は、影響力のある団体や統治団体が主導するトップダウンの計画戦略と、地域コミュニティが推進するボトムアップの取り組みとの対比という二項対立によって特徴付けられます。 この相互作用が都市を形成し、インフラストラクチャーや公共スペースから住宅モデルや都市の特徴に至るまでの側面に影響を与えます。 これらの戦略の違いを掘り下げることは、住民のニーズに応える調和のとれた都市景観を構築するために不可欠です。

+1

住宅、インフラ、医療・教育施設、レジャー空間など、これらの極めて重要な要素が世界中の都市の根幹を形成しています。 都市計画は、さまざまな地域やコミュニティに配置のテンプレートを並べることができるため、簡単な作業のように思えます。 モダニズム計画のルーブリックも同様で、特異なコンセプトが世界のさまざまな地域に輸出され、さまざまな社会的、文化的、環境的景観の複雑さを捉えることができませんでした。

かつて都市デザインと計画の分野ではトップダウンのアプローチが主流でした。 今日、覇権のテンプレートをさまざまな状況で単純に複製できないことは明らかです。 グローバル化した都市領域では、政府機関と並んで都市形成におけるプライベート・エクイティの影響が明白です。 不動産金融の台頭により、企業は都市開発に大きな関与を持ち、住宅の手頃な価格と公共スペースに影響を与えています。 都市計画の現在の責任には、さまざまな景観のさまざまな条件に適切に対応する方法を理解することが求められます。 共通する必要があるのは、反応の特異性ではなく、これらの状況に対する感受性です。

トップダウンの都市計画は、多くの場合、都市の軌道を形作る権限を持つ影響力のある人物や統治機関と関連付けられます。 歴史を通じて、壮大な都市ビジョンの例は権力者によって実現されました。オスマンによるパリの改修やモーゼスのニューヨークのインフラプロジェクトは、権威主導の手法を例示しています。 このアプローチは、都市空間に効率性、近代化、および一体性をもたらすことができます。 ただし、地元の地域の本質や微妙なニーズを捉えられない可能性もあります。

ル・コルビュジエはまた、キャリアのほとんどをこのアプローチの洗練に費やし、アテネ憲章などの出版物で都市デザインの原則を発表しました。 この憲章は、都市を機能的かつ効率的にすることを目的とした一連の原則を明らかにし、第二次世界大戦後のヨーロッパとアメリカの都市設計に忘れられない足跡を残しました。 アテネ憲章の厳格さ（普遍的な公式を提示し、地理や地元文化を無視するもの）は、しばしば限界があることが判明しました。 ル・コルビュジエのアイデアは、近隣地域や街路生活への影響についての議論を引き起こし、その影響はゲート付きコミュニティから自動車中心の都市デザインにまで及びます。

ボトムアップアプローチ

まったく対照的に、ボトムアップのアプローチは、コミュニティのエンパワーメントと草の根の取り組みによって主導されます。 彼らの独特な文化的、社会的、経済的力学に注目し、コミュニティをこの手法の中心に据えます。 ジェーン・ジェイコブズの「有機的で自発的で整頓されていない」都市に対する提唱は、ボトムアップ哲学の本質を体現しています。 ボトムアップのアプローチにより、住民は自らの環境条件を管理することができ、近隣地域内で強い所有権とアイデンティティを育むことができます。 市民主導の戦術にもかかわらず、このアプローチは、大規模プロジェクトを促進する際に、開発の断片化、インフラの不備、および課題を引き起こすことがよくあります。